№ 2- 219/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року Під волочиський районний суд Тер нопільської області
в складі : головуючого су дді Могачевськ ої В.Й.
при секретарі Максимів О. М .
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в смт. Підволочиськ Т ернопільської області цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив постановити рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на його користь ал іментів в твердій грошовій с умі в розмірі 300 гривень в міся ць на утримання сина ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обгрунтовуючи свої вимоги , позивач посилався на те, що п еребував з відповідачкою у з ареєстрованому шлюбі, який б уло розірвано 14 липня 2006 року.
Від даного шлюбу в них народ илося ІНФОРМАЦІЯ_1 народи вся син ОСОБА_3, який за ріш енням Теплицького районного суду Вінницької області про живає з ним.
Відповідачка, яка після роз ірвання шлюбу проживає окрем о, матеріальної допомоги на у тримання сина надавати не ба жає, а тому він змушений зверн утися з даним позовом.
В суді позивач позов підтри мав, дав пояснення аналогічн і викладеним в позовній заяв і. При цьому доповнив, що вони з відповідачкою зареєструва ли шлюб 08 червня 2003 року і разом прожили до 10 березня 2004 року, хо ча шлюб розірвали в липні 2006 ро ку. Більше п”яти років син про живає з ним. Так як відповідач ка ніякої матеріальної допом оги на утримання сина не нада є, він змушений звернутися з даним позовом в суд.
Відповідачка ОСОБА_2, в суд не з”вилася, але прислала заяву в якій позов про стягне ння аліментів визнала, але не погодилася із визначеною по зивачем сумою, повідомивши, щ о вона має малі доходи на які утримує двоє дітей, один з як их онкохворий і потребує пос тійного лікування , а тому вон а згідна платити аліменти в р озмірі по 50 ( п”ятдесят ) гривен ь в місяць. Крім того зазначил а, що згідна забрати в позивач а сина, якщо останній не в змоз і утримувати дитину.
Вислухавши пояснення пози вача, врахувавши заяву відпо відачки, дослідивши та оціни вши докази по справі, суд прих одить до висновку, що позов сл ід задовольнити частково, ви ходячи з таких міркувань.
3 08 червня 2003 року по 14 липня 2006 р оку позивач і відповідачка п еребували у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу в них ІНФ ОРМАЦІЯ_1 народився син ОС ОБА_3, місце проживання яког о згідно рішення Теплицького районного суду Вінницької о бласті від 28 грудня 2005 року виз начено біля його батька ОСО БА_1 - позивача по справі.
В даний час позивач створив другу сім”ю і має на утриманн і : сина ОСОБА_3 від першог о шлюбу, дочку дружини від пер шого шлюбу і спільну дочку, 2009 року народження. Сім”я пр оживає в АДРЕСА_1
Відповідачка проживає окр емо від сина, в іншій області.
Доказів, які б свідчили що в она приймає участь в утриман ні і вихованні сина ОСОБА_3 , який проживає з позивачем су ду не подала.
Відповідно до вимог ст.180 СК У країни батьки зобов' язані у тримувати своїх неповнолітн іх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру ал іментів суд враховує вимоги ч.2 ст.182 СК України, подані відп овідачкою довідки, які свідч ать, що в неї на утриманні ще д воє неповнолітніх дітей, оди н з яких тяжко хворий, що свідч ить про важке матеріальне по ложення відповідачки, а тому вважає що слід присудити алі менти в твердій грошовій сум і в розмірі 150 ( сто п”ятдесят ) г ривень в місяць.
Враховуючи наведене, ке руючись ст., ст. 57, 64, 209, 212, 213, 224-228 ЦПК Ук раїни, ст., ст.180, 182 СК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити част ково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Удич Теплицькогорайону Вінн ицької області, зареєстров аної в АДРЕСА_2, проживаюч ої в АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_3 а ліменти в розмірі 150 ( сто п”ятд есят ) гривень в місяць на утри мання сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів прово дити з 22 лютого 2010 року до дося гнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 ( п' ятдесят одну ) гривню судовог о збору і 120 ( сто двадцять ) грив ень витрат з інформаційно - технічного забезпечення суд ових процесів, пов”язаних з р озглядом цивільних та господ арських справ.
Керуючись ст. 367 ЦПК України - допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнен ня аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано до апеляційного суд у Тернопільської області че рез Підволочиський районни й суд протягом десяти днів з д ня його проголошення.
Апеляційну скаргу може бут и подано протягом двадцяти д нів після подання заяви про о скарження рішення, або, без п опереднього подання такої за яви, зразу може бути подана ап еляційна скарга у строк, визн ачений законом для подання з аяви про оскарження рішення .
Суддя :
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 13.05.2011 |
Номер документу | 9333274 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Могачевська Віра Йосипівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні