Ухвала

від 07.12.2020 по справі 440/3078/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2020 р.Справа № 440/3078/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 по справі № 440/3078/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.11.2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Донець Л.О., судді: Макаренко Я.М., Мінаєва О.М.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі №440/3078/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/7580 від 03.12.2020 року, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 26.11.2020 року №3270/0/15-20 Про звільнення з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/3078/20 провадження № 13626/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Подобайло З.Г., Калиновський В.А.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/7780 від 07.12.2020 року, у зв`язку із проходженням підготовки для підтримання кваліфікації суддею Калиновським В.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/3078/20 провадження № 13626/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.12.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Подобайло З.Г., Макаренко Я.М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі №440/3078/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 28.01.2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко Судді (підпис) (підпис)Я.М. Макаренко З.Г. Подобайло