Ухвала

від 07.12.2020 по справі 282/920/20

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/920/20

Провадження № 1-кп/282/165/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №32019060000000023 стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частинами 1 та 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Любарському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотання про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого, не надходили.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, його захисників.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, в якому він просить стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, в сумі 4734900,00 грн.

Захисником ОСОБА_6 подано до суду клопотання про повернення цивільного позову прокурору, яке мотивоване тим, що у даному випадку відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Таким чином, КПК України визначено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється саме прокурором.

В підготовчому засіданні прокурор вказав, що цивільний позов в даному кримінальному провадженні заявлено саме в інтересах держави, якій завдано шкоди в наслідок кримінальних правопорушень. Також у позовній заяві прокурор обгрунтував підстави звернення до суду з даним цивільним позовом, у відповідності до вимог ст. 23 Закону України" Про прокуратуру".

Суд вважає необгрунтованим покликання захисника ОСОБА_6 на п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якого, заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави, оскільки згідно ч. 3 ст. 128 КПК України, саме на прокурора покладено обов`язок пред`явлення позову в інтересах держави.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку підлягає застосування саме ч. 3 ст. 128 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частинами 1 та 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, призначити у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул.Незалежності, 36.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення з обвинуваченого шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень. Визнати Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисників та цивільного позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1