Ухвала

від 04.12.2020 по справі 236/3654/20

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/3654/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім.В.Банних Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної роткордонної служби України в особі начальника другої групи старшого лейтенанта Охримової Олени Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду з адміністративним позовом до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім.В.Банних Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі начальника другої групи старшого лейтенанта Охримової Олени Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, заявниці був наданий строк для усунення недоліків даного позову, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали суду було розміщено на офеційному сайті суду 25.11.2020 року.

Крім того, ухвала суду про залишення позову без руху розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступною.

Станом на 04 грудня 2020 року позивачем недоліки вказані в ухвалі суду не усунені.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про скасування постанови, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 44,169,295 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім.В.Банних Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної роткордонної служби України в особі начальника другої групи старшого лейтенанта Охримової Олени Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -