Рішення

від 02.03.2007 по справі 2-393/2007р.

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-393/2007 p

Справа № 2-393/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007

р.  Бериславський районний суд

Херсонської області

у складі:   

головуючого - судді Радченко С.В. при секретарі - Глушковій Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської

області в порядку заочного розгляду  

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором

позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про

стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 11 липня 2003 року

вона дала у борг ОСОБА_2 грошові кошти, що дорівнюють 6060 грн. Зазначений факт

підтверджується розпискою відповідачки. У відповідності до розписки

відповідачки від 11 липня 2004 року, якою вона підтвердила свої майнові

зобов'язання, вона зобов'язувалася повернути кошти до 31 грудня 2004 року. Але

до теперішнього часу вона відмовляється повернути борг у добровільному порядку.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 6060 гривень боргу та судові витрати в

сумі 91 гривня, а всього стягнути 6151 гривень.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних

вимог, посилаючись на викладене в заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи була

повідомлена належним чином,   і суд

визнав за можливе розглянути справу без її участі відповідно до ст.ст. 224-225

ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає

позов підлягаючим частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК

України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у

власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,

визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути

позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість

речей такого ж роду і такої ж якості.

Згідно ст. 1050 ЦК України,

якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший

розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір позики

відповідно до ст. 1047 ЦК

України укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять

раз перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів

громадян.

Судом

встановлено:

11.07.2003 року ОСОБА_1 дала у борг ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 6060 грн.

терміном до 31 грудня 2004 року, про була складена розписка (а.с. 5,7).

Отже, позов

ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню.

Відповідно до

ст.ст. 1046, 1050 ЦК України

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62,203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6060 гривень боргу за договором

позики, 91 грн. судових витрат, а всього стягнути 6151 (шість тисяч сто

п'ятдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути

подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський

районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження

не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.