Ухвала

від 07.12.2020 по справі 468/1703/20-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 468/1703/20-ц

2/468/584/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

---

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

07.12.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2020 року через систему Електронний суд до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, позовна заява підписана електронним цифровим підписом представника позивача та сформована в системі Електронний суд .

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії , якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону . Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому, позивачем до позову в електронному вигляді долучені незасвідчені власноручним підписом копії всіх додатків до позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Норми ЦПК України не передбачають поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За такого, до початку повного функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання процесуальних та інших документів можливе виключно в паперовій формі.

На час подачі ТОВ Діджи Фінанс позову до ОСОБА_1 в електронній формі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонування, тому подача позовної заяви та додатків до неї в електронному виді без надання їх екземплярів в паперовій формі не відповідає вимогам щодо форми, визначеним ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням положень п.п. 15.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду даної заяви сума судового збору за вказаним позовом відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір становить 2102 грн .

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільної справи за вказаним позовом судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами : отримувач Баштан.УК/Баштанський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37893760, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313161206000014026, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу * ;101;

---

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); Судовий збір, за заявою

---

(ПІБ позивача), Баштанський районний суд Миколаївської області (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Баштанський районний суд Миколаївської області).

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Натомість до позовної заяви додано документ на підтвердження оплати судового збору в сумі 2102 грн (копію платіжного доручення № 817 від 19.11.2020 року), в якому зазначений інший платник, а саме: ТОВ ФК Довіра та Гарантія замість - ТОВ Діджи Фінанс .

У зв`язку з цим, сплачені за вказаним платіжним дорученням грошові кошти в сумі 2102 грн не були зараховані як судовий збір за подання вказаної позовної заяви, про що вказує відсутність підтверджень вказаного платежу з Казначейства згідно з даними електронної системи документообігу суду Д-3.

Зазначені обставини, у свою чергу, вказують на необхідність додання позивачем до позовної заяви документу, який підтверджує сплату саме позивачем судового збору за подання вказаного позову в сумі 2102грн за вище вказаними реквізитами.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовної заяви вбачається, що вона сформована та підписана в системі Електронний суд представником позивача Денисюк С.О. Проте до позовної заяви не додана належним чином засвідчена довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, оскільки наявна в матеріалах позову довіреність викладена у формі тексту без її засвідчення у передбаченому законом порядку та не містить необхідних обов`язкових реквізитів.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України і п.п. 15.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, надавши екземпляри позовної заяви з додатками по кількості учасників у паперовій формі з власноручними підписами представника позивача та підписаними і завіреними додатками до позовної заяви, надати документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за вищевказаними реквізитами, та зобов`язаний додати до позовної заяви належним чином оформлену довіреність, яка підтверджує його повноваження, а також всі наявні в нього докази (або належним чином засвідченні їх копії ), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (виходячи із положень ч.5 ст. 177 ЦПК України) .

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: