Постанова

від 11.05.2010 по справі 4-956/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

СПРАВА №4-956/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2010 року

        Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді                 - Квасневської Н.Д.,

        при секретарі                     - Долгорук С.М.,

        з участю прокурора                 - Зінченко Є.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 12.01.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 384 КК України та на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 19.02.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 396 КК України,

                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 12.01.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 384 КК України та на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 19.02.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 396 КК України, мотивуючи тим, що постанови незаконні, необґрунтовані, не відповідають дійсним обставинам справи, винесені з грубим порушенням норм Кримінально процесуального кодексу України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 вимоги, викладені в скарзі, підтримав, просить скаргу задовольнити, постанови про порушення справи скасувати.

В судовому засіданні представник Генеральної прокуратури України вважає, що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України, підстав для скасування вказаних постанов не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали, на підставі яких порушені кримінальні справи, заслухавши думку скаржника, представника Генеральної прокуратури України, приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину, порушується кримінальна справа.

12.01.2010р. старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 384 КК України.

19.02.20010р. старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 396 КК України.

В постанові про порушення кримінальної справи від 12.01.2010р. слідчий  вказав приводи і підстави щодо порушення кримінальної справи, статтю закону, ознаки злочину за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.

Приводом до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину.

Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність в діях в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

В постанові про порушення кримінальної справи від 19.02.2010р. слідчий вказав приводи і підстави щодо порушення кримінальної справи, статтю закону, ознаки злочину за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.

Приводом до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення пслідчим ознак злочину.

Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність в діях в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Заперечення відносно обставин справи, заперечень по слідчим діям та оцінки доказів по вчиненим діям, зазначеним в скарзі, судом не можуть бути взяті до уваги, так як це є фактичне дослідження доказів по справі.

З таких підстав суд вважає, що слідчим при порушенні кримінальної справи дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства, підстав для скасування постанов про порушення кримінальної справи не вбачається.

На підставі викладеного, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 12.01.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 384 КК України та на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 19.02.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 396 КК України, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 94, 236, 236-7, 236-8 КПК України, суд

                П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 12.01.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 384 КК України та на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 19.02.2010р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 396 КК України, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.                                                         Суддя: