Ухвала

від 07.12.2020 по справі 573/1715/20

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1715/20

Номер провадження 2/573/432/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 грудня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білопільської міської ради Сумської області, Консалтингової фірми Білопільська товарно-експертна контора , Білопільської РДА Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ , Кальченківська сільська рада Білопільського району Сумської області про скасування права власності на земельну ділянку, свідоцтва на право власності, запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності та запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, розпорядження про затвердження технічної документації з землеустрою та запису щодо виникнення підстави права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 29 вересня 2020 року справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 16 листопада 2020 року замінено неналежних відповідачів: Білопільську міську раду в особі окремого підрозділу ЦНАП на належного відповідача - Білопільську міську раду Сумської області, відділ у Білопільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області - на ГУ Держгеокадастру у Сумській області.

Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Баулін О.І. у підготовче засідання не прибули, останній направив заяву про проведення засідання без їх з позивачем участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача Білопільської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про день, місце та час проведення підготовчого засідання був сповіщений належним чином.

Представник відповідача - Консалтингової фірми Білопільська товарно-експертна контора в підготовче судове засідання не з`явився, т.в.о. директора Калюжний М.І. направив листа про розгляд справи без участі їх представника.

Представник відповідача Білопільської РДА Сумської області Савчук Б. у підготовче засідання не прибув, направив заяву про проведення засідання без його участі, з позовом не згоден.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Будаков В. у підготовче засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов не визнають, просять у його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи - ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ в підготовче судове засідання не з`явився, генеральний директор Левчак К.О. направив клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи - Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова Лопатка О.Б. направила листа про розгляд справи без участі їх представника.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білопільської міської ради Сумської області, Консалтингової фірми Білопільська товарно-експертна контора , Білопільської РДА Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ , Кальченківська сільська рада Білопільського району Сумської області про скасування права власності на земельну ділянку, свідоцтва на право власності, запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності та запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, розпорядження про затвердження технічної документації з землеустрою та запису щодо виникнення підстави права власності на земельну ділянку .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 05 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, третьої особи.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя