Ухвала

від 19.11.2020 по справі 589/434/18

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/434/18

Провадження № 1-кп/589/71/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за ч.3 ст 15, ч.1 .185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 11.11.2017року близько 13:00 години перебуваючи на ділянці поля з кадастровим номером 5925381000:01:001:0101 яке знаходиться між м. Шостка та с. Гукове Шосткинського району намагався викрасти початки кукурудзи що належали ТОВ «Агрофірма «лан» , але був помічений та затриманий працівниками охорони ТОВ «Агрофірма «лан»

У судовому засіданні захисник Вербицький звернувся до суду з клопотанням про звільнення Надь від кримінальної відповідальності на підставі ст49 КК України

Надь підтримує клопотання захисника

Прокурор у судовому засіданні вважає клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням строку давності є законним та таким, що підлягає задоволенню

Суд заслухавши думку сторін, розглянувши кримінальну справу приходить до висновку, що клопотання про закриття справи в зв`язку з закінченням строків давності підлягає задоволенню з наступних підстав

згідно ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок і з дня його вчинення минуло більше трьох років.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ч.5 ст.7,ст.. 11 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст 15, ч.1 .185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази у справі: трактор марки «Владимерець Т-25» д.н. НОМЕР_1 з причепом, та 5 мішків з кукурудзяними початками дозволити власникам використовувати на власний розсуд.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня оголошення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1