печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51928/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.11.2020 року у справі № 757/51928/20-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 42019221430000495 від 18.12.2019 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про відстороненняпідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від займаноїпосади директора КП «Благоустрій 2018»,-
В С Т А Н О В И В :
25.11.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/51928/20-к задоволено клопотання сторони кримінального провадження №42019221430000495 від 18.12.2019 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про відстороненняпідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від займаноїпосади директора КП «Благоустрій 2018».
Проте, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/51928/20-к встановлено, що у вступній та резолютивній частинах тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження, так замість «№42019221430000495 від 18.12.2019» помилково зазначено «№42020100000000444 від 01.10.2020».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у вступній та резолютивній частині тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 25.11.2020 року у справі № 757/51928/20-к замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження «№42020100000000444 від 01.10.2020» слід читати номер кримінального провадження «№42019221430000495 від 18.12.2019».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді від 25.11.2020 року у справі № 757/51928/20-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 42019221430000495 від 18.12.2019 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про відстороненняпідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від займаноїпосади директора КП «Благоустрій 2018».
У вступнійта резолютивнійчастині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 25.11.2020 року у справі № 757/51928/20-к замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження «№42020100000000444 від 01.10.2020» слід читати номер кримінального провадження «№42019221430000495 від 18.12.2019».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93360959 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про відсторонення від посади |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Соколов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні