Ухвала

від 07.12.2020 по справі 640/6632/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/6632/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БІ-ПРО до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року позов задоволено повністю.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням 25 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. До апеляційної скарги додав платіжне доручення № 5633 від 02 жовтня на суму 31 530 грн. 00 коп.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 25 листопада 2020 року та водночас апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки, отримав рішення 26 жовтня 2020 року, про що знаходить підтвердження додана до апеляційної скарги копія першої сторінки рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідч отримав рішення суду першої інстанції саме 23 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 201), тобто останнім днем подачі апеляційної скарги є 23 листопада 2020 року, а апеляційна скарга подана із пропуском строку встановленого п. 1 ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме 25 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БІ-ПРО до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна