ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14519/17
УХВАЛА
07 грудня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона санрайс" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корона Санрайс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.11.2017, просило суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 19.10.2017 №2009 про визнання порушення та застосування до ТОВ "Корона Санрайс" санкції "стягнення штрафу" в розмірі 96 160, 00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від та від 02.11.2017 №2053 про внесення змін до рішення №2009 від 19.10.2017 щодо зміни розміру санкції "стягнення штрафу" з 96 160, 00 грн. на 50604, 20 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Апелянт мотивує свої вимоги тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, неповно з`ясував фактичні обставини справи та не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення - залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року- без змін.
Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовлені постанови суду було допущено описку у вступній і резолютивній частинах, а саме в прізвищі, імені та по батькові судді: помилково вказано ОСОБА_1 замість Кузьменка В.В., якого відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 було визначено для розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року по справі № 826/14519/17, зазначивши замість ОСОБА_1 - суддю Кузьменка В.В.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року по справі № 826/14519/17, зазначивши замість ОСОБА_1 - суддю Кузьменка В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 09.12.2020 |
Номер документу | 93366983 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шурко Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні