Ухвала

від 07.12.2020 по справі 910/15146/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/15146/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020

у справі № 910/15146/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія

до

1)Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва

2)Шевченківської районної у місті Києві ради

3)Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд

про стягнення 186 939, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва з позовом про стягнення 186939 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/15146/19 позов задоволено.

Стягнуто з Київської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 186939, 00 грн збитків, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн та витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 5000, 00 грн.

У задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та Шевченківської районної у місті Києві ради відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/15146/19 та ухвалити нове, яким відмовитив задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020, справа № 910/15146/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2019 становить 1921 грн 00 коп.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір сума судового збору, яка повинна була бути сплачена заявником за подання позовної заяви, становить 2 804,09 грн (186 939, 00х1,5%), а за подання апеляційної скарги 4 206 ,14 грн (2 804,09 грнх150%).

Північний апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1425 від 20.11.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2881, 50 грн, а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Київської міської ради без руху, у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України Про судовий збір . Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/15146/19 - залишити без руху.

2. Київська міська рада має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 324, 64 грн , протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк