Ухвала
від 08.12.2020 по справі 904/6288/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6288/19

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колісно-ремонтне підприємство", м. Попасна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 941 097,31 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича, в якій останній просить визнати протиправними дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича та скасувати постанову про арешт коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" за виконавчим провадженням № 63497072 в частині арешту коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 у Криворізької філії АТ КБ "Приватбанк", код банку 305750, як таку, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Ухвалою суду від 24.11.2020 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" до розгляду та призначити її розгляд у засіданні з повідомленням сторін на 03.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 № 1752 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із знаходженям у відпустці судді Мельниченко І.Ф. та згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 вказану скаргу передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Відповідно до частини 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У пункті 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича у справі № 904/6288/19 прийняти до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександру Володимировичу надати письмові пояснення щодо скарги.

Ухвала набирає законної сили законної сили 08.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93370184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6288/19

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Судовий наказ від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні