Ухвала

від 07.12.2020 по справі 910/16845/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/16845/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства спеціалізоване монтажне управління "Укркультмонтаж" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Національної філармонії України

до Державного підприємства спеціалізоване монтажне управління "Укркультмонтаж"

про стягнення 18492,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна філармонія України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства спеціалізоване монтажне управління "Укркультмонтаж" про стягнення за договором підряду від 07.05.2019 № 31 штрафу в розмірі 7535,16 грн. та додаткового штрафу в розмірі 10957,49 грн. за прострочення виконання підрядних робіт.

Ухвалою суду від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.11.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На обґрунтування поданої заяви відповідач вказав, що дана справа має велике значення для відповідача, при чому роботи за договором відповідачем виконувалися належним чином та прийняті позивачем. З огляду на необхідність залучення сторін, додаткових документів та складність справи відповідач просив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У той же час, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд при відкритті провадження у справі дійшов висновку про визнання даної справи малозначною, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені наразі відповідачем підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а саме велике значення для відповідача цієї справи та необхідність залучення нових документів і сторін у справі, судом не визнаються обґрунтованими.

Так, відповідачем не зазначено які сторони, на думку відповідача, підлягають залученню до участі у справі. Крім того, положення статті 80 ГПК України передбачають подання відповідачем до суду доказів разом з поданням відзиву, який поданий відповідачем до суду 27.11.2020 року.

Разом із цим, керуючись частиною 5 статті 252 ГПК України, суд дійшов висновку здійснити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 233, 235, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства спеціалізоване монтажне управління "Укркультмонтаж" про розгляд справи в порядку загального провадження у справі № 910/16845/20 відмовити.

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 17.12.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.12.2020 року.

Суддя К.В. Полякова