Ухвала
від 07.12.2020 по справі 911/619/20 (911/1943/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 911/619/20 (911/1943/20)

За заявою Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс

2) Компанії Ханстон Венчерс С.А. (Hanston Ventures S.A.)

про визнання недійсним правочину

у межах провадження у справі № 911/619/20

за заявою Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/619/20 за заявою Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс (08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, ідентифікаційний код - 33177150) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; адреса офісу: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 23-Б, оф. 54; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява вих. № 02-78/30 від 07.07.2020 (вх. № 13871/20 від 08.07.2020) про визнання недійсним правочину боржника у межах справи про банкрутство в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, у якій він просить суд визнати недійсним договір поруки № 14/11-2019 від 14.11.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс та Компанією Ханстон Венчерс С.А. (Hanston Ventures S.A.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2020 прийнято заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-78/30 від 07.07.2020 (вх. № 13871/20 від 08.07.2020) про визнання недійсним правочину до розгляду у межах провадження у справі № 911/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс , розгляд заяви про визнання недійсним правочину призначено на 24.09.2020, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс та Компанію Ханстон Венчерс С.А. надати суду певні документи.

23.09.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Компанії Ханстон Венчерс С.А. надійшло клопотання б/н від 22.09.2020 (вх. № 20284/20 від 23.09.2020) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2020, враховуючи клопотання Компанії Ханстон Венчерс С.А. , неявку у судове засідання представників відповідачів та невиконання ними вимог ухвали суду від 01.09.2020, розгляд даної заяви про визнання недійсним правочину відкладено на 05.10.2020.

До господарського суду Київської області від Компанії Ханстон Венчерс С.А. надійшло клопотання б/н від 05.10.2020 (вх. № 21271/20 від 05.10.2020) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2020, враховуючи клопотання Компанії Ханстон Венчерс С.А. , неявку у судове засідання представників відповідачів та невиконання ними вимог суду, розгляд даної заяви про визнання недійсним правочину відкладено на 02.11.2020.

Судове засідання, призначене на 02.11.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2020 розгляд даної заяви про визнання недійсним правочину призначено на 07.12.2020.

17.11.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання вих. № 02-78/75 від 17.11.2020 (вх. № 25469/20 від 17.11.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр надійшла заява б/н від 26.11.2020 (вх. № 26532/20 від 30.11.2020) про вступ у справу третьої особи, у якому заявник просить суд залучити Дочірнє підприємство Перший консалтинговий центр до участі у справі № 911/1943/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання 07.12.2020 з`явилися розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович та представник Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр .

Представник Компанії Ханстон Венчерс С.А. у судове засідання 07.12.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Так, у судовому засіданні 07.12.2020 розглядається заява Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр б/н від 26.11.2020 (вх. № 26532/20 від 30.11.2020) про вступ у справу третьої особи.

Представник Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

У справі про банкрутство учасники поділяються на дві групи: визначені учасниками за законом (абз. 23 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства) та особи, які стали учасниками справи в процесі провадження (у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір).

Суб`єктний склад учасників господарського процесу за Господарським процесуальним кодексом України є іншим, ніж склад учасників у справі про банкрутство за Кодексом України з процедур банкрутства. Водночас, перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство наведеними нормами віднесено також інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, справи про банкрутство відзначаються особливим суб`єктним складом їх учасників, не характерним для жодного іншого виду провадження. Такими особливостями є розгляд в межах провадження у справі про банкрутство спорів за участю боржника в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, а також за правилами позовного провадження в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяви в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства розглядаються господарським судом відповідно до умов та підстав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та склад учасників розгляду таких спорів визначається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства. За результатами розгляду таких заяв суд постановляє ухвалу.

Спори в поряду ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України та склад учасників розгляду таких спорів визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. За результатами розгляду такого спору суд ухвалює рішення.

За таких обставин, оскільки дана заява про визнання недійсним правочину подана та розглядається відповідно до ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства у межах провадження у справі № 911/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс , учасником якої за законом є Дочірнє підприємство Перший консалтинговий центр (ініціюючий кредитор), суд не вбачає підстав для задоволення заяви Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр б/н від 26.11.2020 (вх. № 26532/20 від 30.11.2020) та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євромоторс арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович у судовому засіданні 07.12.2020 заявив про розгляд даної заяви по суті, а представник Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр клопотав про відкладення розгляду заяви про визнання недійсним правочину на іншу дату задля необхідності подання своїх пояснень по справі.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, відкладає розгляд заяви про визнання недійсним правочину на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства Перший консалтинговий центр б/н від 26.11.2020 (вх. № 26532/20 від 30.11.2020) про вступ у справу третьої особи.

2. Розгляд заяви про визнання недійсним правочину відкласти на "11" січня 2021 року о 15:00 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі № 911/619/20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.12.2020.

Суддя Т.В. Лутак

Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93371996
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/619/20 (911/1943/20)

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні