Ухвала

від 07.12.2020 по справі 171/2320/20

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2320/20

1-кс/171/901/20

У х в а л а

іменем України

07 грудня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42018040000001377 від 07.11.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358. ч. 3 ст. 206 КК України,

встановила:

07.12.2020 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 року за № 42018040000001377 за ознаками злочинів, передбачених частиною ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206 КК України,на 6 місяців, тобто до 11.06.2021 року. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 42018040000001377 від 07.11.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206 КК України, так як у вересні листопаді 2018 року невстановлені особи з використанням завідомо підроблених документів від імені ОСОБА_4 , у тому числі - установчих документів ТОВ «Велес Корт», та за сприянням службових осіб ГУНП в Дніпропетровській області умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволоділи майном останньої, а саме: будівлею АДРЕСА_1 та товаро матеріальними цінностями, які зберігалися у будівлі, після чого вчинили правочини по відчуженню майна, чим завдали збитку потерпілій ОСОБА_4 в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких 15.10.2020 року відповідно до вимог ст.218 КПК України матеріали скеровано до Апостолівського відділення поліції. 27.10.2020 року Апостолівським ВП розпочато досудове розслідування. 29.10.2020 року представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 в порядку ст.221 КПК України надіслано клопотання щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 30.11.2020 року адвокат ОСОБА_5 продовжила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак, зважаючи на значний обсяг проведеної роботи та кількості томів (4 томи), не мала змоги завершити ознайомлення.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 11.12.2020 року. На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування, так як необхідно встановити особу, яка вчинила даний злочин, допитати в якості свідків громадян, які проживають поряд з місцем вчинення злочину, в порядку ст.221 КПК України надати змогу адвокату ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій слідчому необхідно 6 місяців.

До клопотання слідчим долучено витяг з ЄРДР № 42018040000001377 від 07.11.2018 року, клопотання адвоката ОСОБА_5 від 21.07.2020 року, 16.10.2020 року про ознайомлення з матеріалами справи, копію постанови прокуратури Дніпропетровської області від 15.10.2020 року про визначення територіальної підслідності, копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2019 року про зобов`язання уповноваженої особи Генеральної прокуратури України вчинити дії щодо виключення з ЄДРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.206, ч.4 ст.358 КК України.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання слідчому з наступних підстав.

Так, зі змісту ст.294КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219ч.1КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 2951 КПКУкраїни передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст.2951 КПК України, оскільки, як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування, яке тривало 24 місяці, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте в клопотанні не зазначено, які саме слідчі (розшукові) дії було проведено, слідчий зазначає необхідність продовження строку до шести місяців, в той же час не обґрунтовує того, в чому ж полягає особлива складність вказаного кримінального провадження. Крім того, слідчий суддя зауважує, що слідчим до клопотання не долучено копії документів на обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

Слідчий зазначив у клопотанні, що обставиною, яка перешкоджала здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є не встановлення особи, яка вчинила злочин, разом з тим в клопотанні відсутнє посилання на слідчі/розшукові дії, які були вчинені слідчим/прокурором для встановлення особи. Також слідчий вказує про необхідність допиту у якості свідків громадян, які проживають поряд з місцем вчинення злочину, але слідчим необґрунтовано, що перешкоджало слідчому здійснити допит вказаних осіб на протязі 24 місяців досудового розслідування.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.12.2020 року, проте, як вбачається з витягу з ЄРДР, відомості до вказаного реєстру внесені 06.11.2018 року, відтак, слідчим не надано докази на підтвердження тієї обставини, що строк досудового розслідування спливає 11.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.219,294,2951 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42018040000001377 від 07.11.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: