Ухвала

від 08.12.2020 по справі 521/7674/20

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/7674/20

Провадження №2-з/521/190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

08 грудня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Шабалдак О.А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РОЯЛ СТІЛ , за участю третьої особи Виробничого кооперативу ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ ОДЕСАВТОРРЕСУРСИ , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У травні2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вищезазначеною позовною заявою до ТОВ РОЯЛ СТІЛ , за участю третьої особи ВК ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ ОДЕСАВТОРРЕСУРСИ , Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Вказану ухвалу суду позивачем отримано 04.06.2020 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням долученим до матеріалів справи.

17.06.2020 року до суду надійшла заява від позивача з усуненими недоліками.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 22.06.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У процесі розгляду справи встановлено, що 30.07.2020 року через канцелярію суду представники позивача ОСОБА_1 , адвокати Веселова О.О. та Лисенко Л.О. через канцелярію суду подали заяву про забезпечення доказів (вхід.№44389) про витребування доказів. В клопотанні представники позивача просять суд:

- витребувати з КП БТІ ОМР (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копії заяв-звернень ОСОБА_1 у період з 1994 по 1999рр. до БТІ ОМР з приводу реєстрації права власності на будівлю приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118;

- витребувати з Виконкому Одеської міської Ради (м. Одеса, вул. Думська, 1) документи, які стали підставою для видачі Свідоцтва від 21.12.1999 року №005403 про право власності на будівлю приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118, в тому числі заяви представників Командитного товариства Бегляков и КО Одесавторма (їх повноваження) або інших осіб, які зверталися з приводу нерухомого майна.

- витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6): 1) завірені копії Протоколів загальних зборів членів кооперативу Організації орендарів Одесавторресурси від 26.07.2013 р про входження до складу учасників ТОВ Роял Стіл , Акт прийома-передачі майна від 26.07.2013р. в уставний фонд ТОВ Роял Стіл - будівлі прийомного пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118; 2) перелік та копії усіх документів, які стали підставою для видачі Свідоцтва про право власності індексний номер 21173389 від 30.04.2014 року; копії договорів купівлі-продажу від 18.05.2018 р. та 14.05.2018р. будівлі - приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118; інформацію щодо теперішніх власників вищевказаного майна та надати підстави виникнення права власності.

- витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства ОМР (м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 17) документацію по Командитному товариству БЕГЛЯКОВ И КО ОДЕСАВТОРМА , а саме: 1) оборотно-сальдові відомості по рахунку бухгалтерського обліку з 1994 по 1996 рр.; 2) картку обороту основних фондів за період з 1994 по 1996 рр.

Позивач ОСОБА_1 , у судовому засіданні, заяву про забезпечення доказів підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав та правового обґрунтування вказаного в заяві.

Інші учасники судового процесу, які повідомлялись судом у встановленому законом порядку у призначене судове засідання на 08 грудня 2020 року на 11.30 годин, не з`явились.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України , суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України , за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що забезпечення вказаних доказів, матиме істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення відповідних доказів.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 81 , 116 , 117 , 118 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представників позивача ОСОБА_1 , адвокатів Веселової Олени Олександрівни та Лисенко Лілії Олександрівни про забезпечення доказів, - задовільнити.

- витребувати з Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської Міської Ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) належним чином засвідчені копії заяв-звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1994 по 1999рр. до БТІ ОМР з приводу реєстрації права власності на будівлю приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118;

- витребувати з Виконавчого комітету Одеської Міської Ради (м. Одеса, Думська площа, 1 ) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видачі Свідоцтва від 21.12.1999 року №005403 про право власності на будівлю приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118, в тому числі заяви представників Командитного товариства Бегляков и КО Одесавторма (їх повноваження) або інших осіб, які зверталися з приводу нерухомого майна.

- витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської Міської Ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6): 1) належним чином засвідчені копії Протоколів загальних зборів членів кооперативу Організації орендарів Одесавторресурси від 26.07.2013 р про входження до складу учасників ТОВ Роял Стіл , Акт прийома-передачі майна від 26.07.2013р. в уставний фонд ТОВ Роял Стіл - будівлі прийомного пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118; 2) документів, які стали підставою для видачі Свідоцтва про право власності індексний номер 21173389 від 30.04.2014 року; договорів купівлі-продажу від 18.05.2018 р. та 14.05.2018р. будівлі - приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118; надати інформацію щодо теперішніх власників вищевказаного майна та підстави виникнення права власності.

- витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської Міської Ради (м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 17) належним чином засвідчені копії документації Командитного товариства БЕГЛЯКОВ И КО ОДЕСАВТОРМА , а саме: 1) оборотно-сальдові відомості по рахунку бухгалтерського обліку з 1994 по 1996 рр. основні фонди; 2) картку обороту основних фондів за період з 1994 по 1996 рр.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

08.12.20