Ухвала
від 08.12.2020 по справі 905/2019/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.12.2020 Справа № 905/2019/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове (Промислова зона, буд.115, Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612; код ЄДРПОУ 41491822)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрінмаш (вул. Хабаровська,4, Краматорськ, Донецька область, 84333; код ЄДРПОУ 41009476)

про стягнення коштів у розмірі 582499,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрінмаш про стягнення коштів у розмірі 582499,45 грн, з яких: аванс в розмірі 571032,00 грн, пеня за неповернення авансу в розмірі 9173,96 грн, 3% річних в розмірі 2293,49 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір поставки №ЕК/17/03-02/3 від 13.11.2017. На виконання умов договору, позивач перерахував аванс відповідачу, проте відповідачем поставка товару не здійснена, за таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача аванс, який був сплачений позивачем відповідно до п.2 специфікації від 08.02.2018, пеню на підставі п.4.4 спірного договору та 3% річних на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрінмаш про стягнення коштів у розмірі 582499,45 грн залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 01.12.2020, на електронну пошту суду, позивачем подано заяву б/н від 04.12.2020 (вх. №04-18/6335 від 04.12.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

Аналогічна за змістом заява надійшла від позивача засобами поштового зв`язку 08.12.2020 (вх..№ 23427/20).

Позивачем, подано до суду копію квитанції №96950 від 04.12.2020 про сплату судового збору у справі №905/2019/20 на суму 149,54 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду , судовий збір у справі 905/2019/20 на суму 149,54 грн, який сплачено за квитанцією №96950 від 04.12.2020, зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2019/20.

2. Справу №905/2019/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив .

7. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93397819
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів у розмірі 582499,45 грн

Судовий реєстр по справі —905/2019/20

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Судовий наказ від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Судовий наказ від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Рішення від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Рішення від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні