Ухвала
від 08.12.2020 по справі 910/14117/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/14117/20 Суддя Данилова М.В. розглянувши матеріали заяви б/н від 04.12.2020 року Про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фотуре Стара Ушиця ,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фотуре Стара Ушиця (адреса місцезнаходження: 32385, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Миру, 4/1; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 85, кв.40)

до Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства Національної енергетичної компанії Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фотуре Стара Ушиця (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.09.2020 року до Державного підприємства Гарантований покупець (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 21 539 800, 83 грн. за договором № 928/01 від 04.11.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором № 928/01 від 04.11.2019 року, зокрема, відповідач не здійснив повного розрахунку з позивачем за електричну енергію, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі №910/14117/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фотуре Стара Ушиця (адреса місцезнаходження: 32385, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Миру, 4/1; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 85, кв.40, код ЄДРПОУ 41937117) суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 20 646 248, 80 грн. (двадцять мільйонів шістсот сорок шість тисяч двісті сорок вісім гривень вісімдесят копійок) з ПДВ; суму пені у розмірі 281 663, 51 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят три гривні п`ятдесят одна копійка); суму штрафів у розмірі 529 276, 24 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят шість гривень двадцять чотири копійки); суму відсотків за користування коштами (3 % річних) у розмірі 50971,80 грн. (п`ятдесят тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня вісімдесят копійок); суму інфляційних втрат у розмірі 31 640, 49 грн. (тридцять одна тисяча шістсот сорок гривень сорок дев`ять копійок), суму судового збору у розмірі 323 098, 00 грн.

07.12.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фотуре Стара Ушиця надійшла заява б/н від 04.12.2020 року Про розподіл судових витрат .

Положеннями ст. 221 ГПК України унормовано таке.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 04.12.2020 року Про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фотуре Стара Ушиця по справі № 910/14117/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Суддя М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93398258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14117/20

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 01.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 01.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні