Ухвала

від 09.12.2020 по справі 914/704/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.12.2020 справа № 914/704/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,

розглянув заяву Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» про видачу дубліката наказу (вх.№3126/20 від 02.12.2020)

у справі № 914/704/20

за позовом: Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» , с.Томашівці Калуського району Івано-Франківської області,

до відповідача: Мельницької сільської ради, с. Мельнич Жидачівського району Львівської області,

про стягнення 1'223'788,56 грн.,

представники сторін не викликались.

СУД ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» про видачу дубліката наказу у справі №914/704/20. Заявник повідомив, що наказ втрачено та до виконання не пред`являвся. До заяви про видачу дубліката наказу стягувачем долучено докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/704/20 за позовом Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» до Мельницької сільської ради про стягнення 1'223'788,56 грн. заборгованості за договором № 6 від 24.07.2019.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 у справі № 914/704/20 присуджено до стягнення з Мельницької сільської ради (81785, Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, 2; код ЄДРПОУ 04374482) на користь Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» (77327, Івано-Франківська область, Калуський район, с.Томашівці, вул. А.Гургули, 65; код ЄДРПОУ 39396057) 1'169'498,00 грн. основного боргу, 26'004,72 грн. 3% річних, 28'285,84 грн. інфляційних втрат, 18'356,83 грн. судового збору та 10'000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

11.09.2020 на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який направлено стягувачу.

Згідно п.19.4 Перехідних положень чинної редакції ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Відтак, стягувач звернувся до Господарського суду Львівської області про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат відповідного наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» про видачу дубліката наказу у справі №914/704/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 11.09.2020 у справі №914/704/20 про стягнення з Мельницької сільської ради (81785, Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, 2; код ЄДРПОУ 04374482) на користь Приватного підприємства «Єврошлях-Ів» (77327, Івано-Франківська область, Калуський район, с.Томашівці, вул. А.Гургули, 65; код ЄДРПОУ 39396057) 1'169'498,00 грн. основного боргу, 26'004,72 грн. 3% річних, 28'285,84 грн. інфляційних втрат, 18'356,83 грн. судового збору та 10'000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256 , 257 ГПК України .

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський