Ухвала
від 08.12.2020 по справі 600/2546/20-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2546/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про продовження строку виконання ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Аламо Трейд» , в якому просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Аламо Трейд» кошти в рахунок погашення боргу до Державного бюджету в сумі 92456,52 грн та накласти арешт на кошти та цінності ТОВ «Аламо Трейд» , що знаходяться на рахунках в установах банку на вказану суму.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали

08.12.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Чернівецькій області про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2020 р.

Вказане клопотання обґрунтоване, тим що у зв`язку із значним об`ємом інформації та некоректною роботою АІС "Податковий блок" виконати ухвалу суду в строк немає можливості.

У зв`язку наведеним та із необхідністю додаткового часу, просить продовжити строк на усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст. 119 КАС України).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Частиною 6 ст. 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені вище норми права та обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення поданого заявником клопотання та продовжує йому процесуальний строк для виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 р. про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 118, 119, 121, 122, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області процесуальний строк виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.11.2020 р. у справі № 600/2546/20-а про залишення позовної заяви без руху на 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93402297
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —600/2546/20-а

Рішення від 19.02.2021

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 04.01.2021

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні