Ухвала

від 07.12.2020 по справі 361/2702/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2702/20

Провадження № 1-кс/361/2021/20

07.12.2020

07 грудня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргуадвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, суд -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, в якій адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Броварського ВП ГУ НП у Київській області задовільнити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020110130001384 та повідомити про день та час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 220 та ст. 221 КПК України.

Скарга мотивується тим, 05 травня 2020 року на підставі Ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2020 року, справа №361/2702/20, Броварським ВП ГУ НП у Київській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 про злочин від 23.04.2020 року, який було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №10660, про що представнику заявника - адвокату ОСОБА_3 , слідчим Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , було надано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2020 року, номер кримінального провадження №12020110130001384.

Як вбачається з матеріалів скарги, 22 жовтня 2020 року, скаржником було подано через канцелярію Броварського ВП ГУ НП в Київській області, клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020110130001384.

Однак, ні в строки вказані в ч. 1 статті 220 КПК України ні до сьогоднішнього дня, слідчий не повідомив про результати розгляду клопотання.

Тому, 13 листопада 2020 року, адвокатом ОСОБА_3 було повторно направлено на адресу Броварського ВП ГУ НП в Київській області, цінним листом з описом вкладення, клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 12020110130001384 від 05.05.2020 року.

Клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №12020110130001384 від 05.05.2020 року, було отримано Броварським ВП ГУ НП у Київській області 16.11.2020 року.

Проте, станом на 26 листопада 2020 року, скаржник адвокат ОСОБА_3 не отримала жодних повідомлень про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження або відмову у задоволенні поданого клопотання.

У судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Уповноважена особа Броварського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином. Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя. дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно доп.1ч.1ст.303КПК Українина досудовомупровадженні можутьбути оскарженітакі рішення,дії чибездіяльність слідчого,дізнавача абопрокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно, до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Виходячи з аналізу наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога скаржника щодо зобов`язання уповноваженої особи Броварського ВП ГУНП в Київській області, надати йому матеріали кримінального провадження № 12020110130001384 від 05.05.2020 року для ознайомлення, ґрунтується на чинному законодавстві, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303,305,306-307,309,372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області - задовольнити.

Зобов`язатислідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110130001384 від 05.05.2020 року та повідомити про дату та час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110130001384 від 05.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчийсуддя ОСОБА_1