Ухвала

від 09.12.2020 по справі 554/3498/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 09.12.2020 Справа № 554/3498/20

Справа №554/3498/2020

Провадження №2/554/2635/2020

2-п/554/70/2020

2-др/554/26/2020

2/554/1379/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кононенко А.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Балабанова Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства СК ІНГО , приватного підприємства Полтаваінвестсервіс , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_3 , відносно клопотання про призначення експертизи заперечували.

В судове засідання відповідач АТ СК ІНГО свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду клопотання про призначення експертизи, в якому прохали: призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля OpelCombo , д/н НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження в ДТП, що мала місце 06.02.2020 станом на дату ДТП 06.02.2020? Проведення експертизи доручити Київському НДІСЕ, адреса: 03680, м. Київ, вулиця Соломенська,6. Оплату вартості експертизи гарантують.

В судове засідання відповідач ПП Полтаваінвестсервіс свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб про судове засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та призначити у справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київському НДІСЕ .

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103,252,353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства СК ІНГО , приватного підприємства Полтаваінвестсервіс , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, проведення якої доручити експертам Київському НДІСЕ, адреса: 03680, м. Київ, вулиця Соломенська,6.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

Який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля OpelCombo , д/н НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження в ДТП, що мала місце 06 лютого 2020 року станом на дату ДТП 06 лютого 2020 року ?

Для проведення експертизи надати експертам Київського НДІСЕ цивільну справу.

Витрати на проведення експертизи покласти на акціонерне товариство СК ІНГО .

Визначити судовим експертам Київського НДІСЕ строк на проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства СК ІНГО , приватного підприємства Полтаваінвестсервіс , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали суду .

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко