Ухвала

від 09.12.2020 по справі 2-624/10

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-624/10

провадження №6/619/137/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

у складі: головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання Матлахової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду з заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування заяви зазначив, в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа №2-624/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11103902000 від 22.12.2006.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.07.2010 по справі №2-624/10 позовні вимоги АКІБ УкрСиббанк задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором №11103902000 від 22.12.2006.

В порядку застосування положень Закону України Про акціонерні товариства від 17.09.2008 року №514-VІ, АКІБ УкрСиббанк перетворено на ПАТ УкрСиббанк .

08.12.2011 між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним договором укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області по справі №619/2836/13-ц від 20.06.2013 замінено стягувача по справі №2-624/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінено стягувача ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк .

24.07.2020 між ПАТ Дельта Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладений Договір про відступлення прав вимоги № 2295/К, відповідно до якого ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано ПАТ Дельта Банк до ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів права вимоги:

- за Кредитним договором № 11103902000 від 22.12.2006;

На підставі вищевикладеного просить замінити ПАТ Дельта Банк на його правонаступника - ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів .

Представник заявника ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив задовольнити вимоги та розглядати справу за відсутності представника.

Представник ПАТ Дельта Банк в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 26, 35).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 33, 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа №2-624/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.07.2010 позов задоволено.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитом у розмірі 58 653 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят три) гривні 71 копійку.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ УкрСиббанк судові витрати у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 53 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі - 120 (сто двадцять) гривень, витрати за надання оголошення до газети Слобідський край про виклик відповідачів у розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

24.07.2020 між ПАТ Дельта Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладений Договір про відступлення прав вимоги № 2295/К, відповідно до якого ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Дельта Банк , в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11103902000 від 22.12.2006.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 №6-122-цс13.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Вказані правові висновки, зокрема, викладено в постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі №2-а-1864/10, постанові Верховного Суду у справі №2-6378/10 від 01.08.2019.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.ст. 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання судового рішення.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно Закону України Про виконавче провадження .

Таким чином, заява є мотивованою та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України , ст. ст. 55, 442 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , код ЄДРПОУ 34047020, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів , код ЄДРПОУ 35625014, у виконавчому провадженні з виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 липня 2010 року по справі 2-624/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков