Справа № 716/1776/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09.12.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , який згідно матеріалів позовної заяви та згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що у зв`язку зі смертю спадкодавиці ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадщину позивач вчасно прийняла та звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус їй відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно стороною позивача заявлено наступні клопотання:
- про витребування від приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. копії спадкової справи №128/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_4 ;
- про витребування від Заставнівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про одруження ОСОБА_3 , 1959 р.н. та ОСОБА_4 , 1960 р.н. (орієнтовна дата реєстрації шлюбу 1979-1980 р.р.);
- про витребування із Сервісного центру МВС України в м. Кіцмань №7342 інформації (довідки) про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_3 , 1959 р.н., із зазначенням дати їх реєстрації, в разі їх відчуження - дати зняття транспортного засобу з обліку.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначив, що вказані докази мають значення для справи, він, в свою чергу, звертався з адвокатськими запитами щодо витребування вказаних доказів, однак йому було відмовлено у наданні витребуваної інформації, а тому самостійно надати такі докази він та позивач не мають можливості.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обґрунтувань вимог, викладених в заяві про витребування доказів, предмету спору, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги по суті позову, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 14:30 годину 13.01.2021 в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати:
- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;
- позивачу: копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати від приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Тетяни Миколаївни ( адреса місцезнаходження: м.Заставна, вул. Чорновола, 4 ) копію спадкової справи №128/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_4 . Вказані документи подати суду не пізніше 14:30 години 13.01.2021.
Витребувати із Заставнівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: м.Заставна, вул. Ю.Гагаріна,2) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (орієнтована дата реєстрації шлюбу 1979-1980 р.р.).
Витребувати із Сервісного центру МВС України в м. Кіцмань №7342 (адреса місцезнаходження: м. Кіцмань, вул. Сторожинецька, 7-Б) інформацію (довідку) про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням дати їх реєстрації, в разі їх відчуження - дати зняття транспортного засобу з обліку.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz .
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 10.12.2020 |
Номер документу | 93418172 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні