Ухвала

від 27.10.2020 по справі 589/3432/20

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3432/20

Провадження № 1-кс/589/1610/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 12020200110000951 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 12020200110000951 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на наступне майно: станок для дробіння гілок, сокиру з дерев`яною ручкою та бензопилу помаранчевого кольору з вказаним маркером чорного кольору номером телефону НОМЕР_1 та дати 09.07, які було вилучено 02 жовтня 2020 року під час огляду місця події обабіч автодороги «Клишки-Вороніж» Шосткинського району Сумської області.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вилучені предмети можуть бути знаряддями злочину, та на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування просить арештувати вказане вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі. Надав заперечення, в яких прохав в задоволенні клопотання відмовити в повному обсязі.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12020200110000951 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2020 року до Шосткинського ВП звернулась ОСОБА_5 інспектор Державної екологічної інспекції з повідомленням про те, що на дорозі «Клишки-Вороніж» нею було зупинено автомобіль марки ГАЗ-53 з днз НОМЕР_2 , який перевозив деревину без належних на те документів.

Допитаний водій ОСОБА_6 повідомив, що забір деревини він здійснював у садовому масиві, що обабіч дороги «Клишки Вороніж».

02.10.2020 було проведено огляд місця події ділянка місцевості розташована між с. Клишки і смт. Вороніж Шосткинського району. На місця під час огляду було зафіксовано роботу на станку з дробіння гілок, вирубування деревини бензопилою, на якій наявні вказані маркером чорного кольору номер телефону НОМЕР_1 та даті 09.07, та сокирою. Вищеперераховане майно було вилучено та поміщено на територію Шосткинського ВП.

На місця ОСОБА_7 пояснив, що займався вирубкою деревини за проханням ОСОБА_8 , який в свою чергу пояснив, що здійснює розчистку власної території. Працював ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 на станку з дробіння гілок. Кому належить даний станок йому не відомо.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що на вилученому майні збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення за необхідності додаткових оглядів, необхідних досліджень в ході експертиз та виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів слідчий просить накласти арешт на вказане вилучене майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням із прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення транспортного засобу зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

При цьому слідчий суддя вважає, що при накладенні арешту відсутня необхідність встановлювати заборону володільцю користуватися належним йому майном, а необхідно лише заборонити його відчуження.

За таких обставин клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

У межах кримінального провадження № 12020200110000951 накласти арешт на наступне майно: станок для дробіння гілок, сокиру з дерев`яною ручкою та бензопилу помаранчевого кольору з вказаним маркером чорного кольору номером телефону НОМЕР_1 та дати 09.07, які було вилучено 02 жовтня 2020 року під час огляду місця події обабіч автодороги «Клишки-Вороніж» Шосткинського району Сумської області, шляхом заборони відчуджувати вказане майно.

Дозволити користуватись та розпоряджатися даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1