Ухвала

від 08.12.2020 по справі 464/6483/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/6483/18 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/811/2863/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

08 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грицай - Липської Наталії Степанівни,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грицай - Липської Наталії Степанівни - відмовлено.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року для сплати судового збору.

10.11.2020 ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, має статус безробітного та перебуває на реабілітаційному лікуванні, на підтвердження додав відомості з Пенсійного Фонду України про застраховану особу - ОСОБА_1 за звітній період 1999 року, 2000 року, 2012 року, 2013 року, 2017 року, довідку Львівського міського центру зайнятості від 29.09.2020 №2167

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року для сплати судового збору.

02.12.2020 ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з наведеними доводами аналогічними у його клопотанні від 10.11.2020, у задоволенні якого ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року було відмовлено.

Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що таке до задоволення не підлягає з огляду на наступні обставини.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору пе ревищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Проте в порушення вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" подані довідки ОСОБА_1 не охоплються періодом річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, у відношенні до поданої 02 жовтня 2020 року апеляційної скарги, у зв"язку з чим перевірити його дійсний майновий стан та можливість сплати судового збору не вбачається можливим.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали апелянт ОСОБА_1 , отримав 26.11.2020, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.171), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грицай - Липської Наталії Степанівнивизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили .

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра