Ухвала

від 09.12.2020 по справі 484/4396/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.12.20

22-ц/812/2147/20

Справа № 484/4396/18

Провадження № 22-ц/812/2147/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Олег про визнання договору землі недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Фермерського господарства Олег про визнання договору землі недійсним відмовлено.

26 листопада 2020 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку. Апелянт зазначав, що повний текст судового рішення отримав 27 жовтня 2020 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи 26 жовтня 2020 року ухвалено рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва. Копію вказаного рішення представник позивача отримав 27 жовтня 2020 року (а.с.162).

Викладені обставини свідчать, що існують підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 жовтня 2020 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко