Ухвала

від 07.12.2020 по справі 914/854/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 914/854/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

Секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОЛЕРОМ", б/н б/д (вх. №01-05/2841/20 від 13.10.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 ( повний текст рішення складено 16.09.2020)

у справі №914/854/20 (суддя Горецька З.В.)

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "ОЛЕРОМ", смт. Брюховичі Львівської області

про стягнення 22 575,91 грн.

за участю представників:

від позивача : не з`явився;

від відповідача: Величко У.М. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова заборгованості в сумі 13 696,92 грн. та 1275,29 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/854/20 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20 залишено без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 07.12.2020.

18.11.2020 до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова поступив відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20 залишити без змін з підстав його законності та обгрунтованості, а апеляційну скаргу - без задоволення.

03.12.2020 до суду від апелянта поступила заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20.

В судове засідання прибула представник відповідача (апелянта).

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

07.12.2020 на електронну адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Оскільки клопотання позивача про відкладення розгляду справи не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду, суд не оцінює таке як належно підписаний документ та не розглядає вказане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Аналогічне положення викладене і у ч.12 ст. 270 ГПК України.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підписана електронним цифровим підписом представника Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" - адвоката Мельник Х.С., яка підписала апеляційну скаргу та повноваження якої підтверджуються ордером серії ВС №1031545 від 16.09.2020, право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, а відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, на розгляд суду не поступало заяв зацікавлених осіб про приєднання до апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20 та закрити апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОЛЕРОМ" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/854/20.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок та строк оскарження встановлені ст. ст.288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.