Ухвала

від 08.12.2020 по справі 5026/2139/2011

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" грудня 2020 р. Справа№ 5026/2139/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про покладення на Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн. у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про покладення на Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.. 123,126,124,129,244 ГПК України, в суді апеляційної інстанції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року

(про відмову ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у задоволенні заяви про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі)

у справі № 5026/2139/2011 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича , правонаступником якого, в межах виконавчого провадження є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" ,

до Приватного підприємства "Фроменталь ,

за участю Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ)

про стягнення 36459,08 грн. курсової різниці, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020у справі № 5026/2139/2011 Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" у задоволенні заяви про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі. (т. VII, а.с. 213-217).

21 вересня 2020 року ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року по справі № 5026/2139/2011 скасувати та прийняти у справі нове рішення, котрим задовольнити заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення/ухвалення додаткового рішення в частині здійснення розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в порядку, передбаченому ст.. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України, у справі № 15/5026/2139/2011 за скаргою вих.. №23-1/04 від 23 квітня 2020 року ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №60203873 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі № 15/5026/2139/2011 та стягнути із Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., згідно договору № 08-02-2020/1 про надання адвокатських послуг (правничої допомоги) від 08 лютого 2020 року".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року по справі № 5026/2139/2011.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 року, матеріали судової справи № 5026/2139/2011 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 5026/2139/2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у справі № 5026/2139/2011 задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у справі №5026/2139/2011 скасовано та прийнято нове судове рішення.

30.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 28-1/11 від 28 листопада 2020, в якій просить "Стягнути із Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати щодо сплати судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020 по справі № 5026/2139/2011 у розмірі 2 102,00 грн а також заява № 28-2/11 від 28.11.2020 в якій просить Стягнути із Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року по справі №5026/2139/2011 у розмірі 6 100,00 грн., згідно договору № 21-09-2020 про надання адвокатських послуг (правничої допомоги) від 21.09.2020 ".

Частинами 3,4 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн. у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.. 123,126,124,129,244 ГПК України, в суді апеляційної інстанції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" покладення на Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн. у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020 та про покладення на Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.. 123,126,124,129,244 ГПК України, в суді апеляційної інстанції призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2020 року .

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про стягнення судових витрат в межах справи № 5026/2139/2011, відбудеться 22 грудня 2020 р. об 13 год. 45 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко