Ухвала
від 10.12.2020 по справі 915/253/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 915/253/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; ідентифікаційний код 38727770)

в особі: Філії Дельта-Лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 27; ідентифікаційний код 38728507)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 1; ідентифікаційний код 14291113)

про: стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Павленко І.В. в порядку самопредставництва за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/253/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Філії Дельта-Лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 22.10.2020 було закрито підготовче провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті на 17 листопада 2020 року о 10:45.

В судовому засіданні 17.11.2020 суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав вступні слова учасників справи, після чого оголосив перерву в судовому засіданні до 10 грудня 2020 року до 10:45.

08.12.2020 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 (вх. № 15642/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що 07.12.2020 результат тесту показав наявність захворювання Ковід-19 у представника відповідача, у зв`язку із чим, у даного представника відсутня можливість прийняти участь у справі та надати пояснення та аргументацію.

Додатково, 09.12.2020 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від та без дати (вх. № 15753/20), з яким заявником надано суду докази щодо наявності захворювання Ковід-19 у представника відповідача.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 10.12.2020 з`явився повноважний представник позивача. Відповідач, як було наведено вище, повідомив суд про неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Суд відмічає, що представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача б/н від 08.12.2020 (вх. № 15642/20) про відкладення судового засідання, суд вважає причини, викладені у вказаному клопотанні поважними та вбачає підстави для його задоволення.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників процесу про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/253/20 по суті відкласти на 22 грудня 2020 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93436972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/253/20

Постанова від 30.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 12.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні