Ухвала
від 10.12.2020 по справі 927/1020/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1020/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного науково-виробничого підприємства Дельта-С 14000, м. Чернігів, вул. Громадська, 47, корпус 3 ( inpo.grecneopt@gmail.com ) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 28, офіс 203 (адреса представника - адвоката Кулініч Катерини Валеріївни) Відповідачі: 1. Акціонерне товариство УкрСиббанк 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 ( info@ukrsibbank.com ) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект 04070, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корпус В , кабінет 402 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 9 - а, офіс 108 4. Товариство з обмеженою відповідальністю Урбан Еко 01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 90, кв. 7 про визнання договору відступлення права вимоги та договорів купівлі - продажу предмета іпотеки недійсними

у присутності представників сторін:

від позивача: Кулініч К.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 108886 від 28.10.2020р.)

від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства Дельта-С до Акціонерного товариства УкрСиббанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Еко про визнання договору відступлення права вимоги та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки недійсними в якій позивач просить:

визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки між Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект та Акціонерним комерційним Інноваційним Банком Укрсиббанк від 13 лютого 2012 року;

визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 28 липня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект та Товариством з обмеженою відповідальністю Проперті Сіті ;

визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі від 12 серпня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Проперті Сіті та Товариством з обмеженою відповідальністю Урбан Еко .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що укладений 13 лютого 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект та Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк договір відступлення права вимоги за іпотечним договором № 303052141 від 08.05.2008р. та укладені в подальшому 28 липня 2020 року договір купівлі - продажу нерухомого майна та 12 серпня 2020 року договір купівлі - продажу нежитлової будівлі є незаконними, такими, що укладені з порушенням вимог чинного законодавства і як наслідок такими, що підлягають скасуванню, виходячи з наступного:

08 травня 2008 року між Акціонерним комерційним Інноваційним Банком Укрсиббанк та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11344654000 на суму 60 000 доларів США; в забезпечення виконання основного зобов`язання за договором споживчого кредиту № 11344654000 від 08.05.2008р. між банком (Іпотекодержателем) та позивачем (Іпотекодавцем) був укладений іпотечний договір (нерухомого майна) № 303052141, предметом якого є об`єкт нерухомості, розташований в АДРЕСА_1 ; при цьому, підписавши іпотечний договір сторони узгодили всі його умови, у т.ч. вирішили питання щодо позасудового порядку врегулювання спору.

Протягом всього цього часу відповідач-1 (Іпотекодержатель) не повідомляв позивача про порушення ним умов іпотечного договору та про порушення ОСОБА_1 умов договору про надання споживчого кредиту № 11344654000; дії, спрямовані на здійснення позасудового врегулювання спору згідно умов іпотечного договору та положень Закону України Про іпотеку банком також не вчинялись.

Проте, всупереч вимогам чинного законодавства України відповідач-1 здійснив продаж предмету вказаного вище іпотечного договору Товариству з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті (договір купівлі - продажу нерухомого майна від 28.07.2020р.), останнє, в свою чергу, продало його Товариству з обмеженою відповідальністю Урбан Еко (договір купівлі - продажу від 12.08.2020р.).

Таким чином, незаконний, на думку позивача, продаж нерухомого майна, призвів до того, що на сьогоднішній день позивач фактично позбавлений права користування та розпорядження своєю власністю, зважаючи на порушення встановленого чинним законодавством України порядку повідомлення про намір укласти договір купівлі - продажу з іншими особами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2020р.:

позовну заяву Приватного науково - виробничого підприємства Дельта-С про визнання договору відступлення права вимоги та договорів купівлі - продажу предмету іпотеки недійсними залишено без руху;

зобов`язано Приватне науково - виробниче підприємство Дельта-С протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн.;

роз`яснено Приватному науково - виробничому підприємству Дельта-С , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана вище ухвала суду від 03.11.2020р. отримана позивачем 04.11.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400049913690.

09 листопада 2020 року на виконання вказаних вище вимог суду, позивачем подані докази сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн. (квитанція від 06.11.2020р.).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2020р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 10 грудня 2020 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представників Акціонерного товариства УкрСиббанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Еко в якості відповідачів з одночасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Іншою ухвалою суду від 16.11.2020р.:

задоволено клопотання від 27.10.2020р. Приватного науково - виробничого підприємства Дельта-С про витребування доказів;

витребувано у Акціонерного товариства УкрСиббанк (61000, м. Харків, проспект Московський, 60; код 09807750) та Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (04070, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корпус В , кабінет 402; код 37825968) договір від 13 лютого 2012 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладений між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Е.В. за реєстровим номером 649-650;

витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 9 - а, офіс 108; код 39796981) та Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Еко (01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 90, кв. 7; 43728802) договір купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: вул. Громадська, 47, корпус 3 у місті Чернігові від 12 серпня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариством з обмеженою відповідальністю Урбан Еко ;

постановлено витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язано Акціонерне товариство УкрСиббанк , Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариство з обмеженою відповідальністю Урбан Еко протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин;

попереджено Акціонерне товариство УкрСиббанк , Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариство з обмеженою відповідальністю Урбан Еко про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 102 грн. до 21 020 грн.

Вказані вище ухвали суду від 16.11.2020р. були отримані відповідачами (Акціонерним товариством УкрСиббанк , Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект та Товариством з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті ), що підтверджєуться повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400049902400, № 1400049900378 та № 1400049900360.

Примірники ухвал суду від 16.11.2020р., що направлялись на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Еко , були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

25 листопада 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем-1, на виконання вказаних вище вимог до Господарського суду Чернігівської області подані витребувані докази - належним чином засвідчений витяг з договору від 13 лютого 2012 року про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, укладений між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Е.В. за реєстровим номером 649-650.

Одночасно відповідач-1 повідомив про зміну свого найменування - з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Акціонерне товаристве УкрСиббанк , а також про своє місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

07 грудня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 03.12.2020р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 02.12.2020р. на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач-1 не погоджується з позовними вимогами підприємства в частині визнання недійсним договору від 13 лютого 2012 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладений між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Е.В. за реєстровим номером 649-650.

Іншими відповідачами відзив на позовну заяву до Господарського суду Чернігівської області поданий не був; вимоги щодо подання витребуваних доказів також не виконані (про відсутність можливості подати витребувані докази або відсутність можливості подати їх у встановлений строк відповідачі суд не повідомили).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 10 грудня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307 .

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 9 - а, офіс 108; код 39796981) та Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Еко (01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 90, кв. 7; 43728802) договір купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: вул. Громадська, 47, корпус 3 у місті Чернігові від 12 серпня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариством з обмеженою відповідальністю Урбан Еко .

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Повторно у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариство з обмеженою відповідальністю Урбан Еко протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Повторно попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті Проперті та Товариство з обмеженою відповідальністю Урбан Еко про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 102 грн. до 21 020 грн.

Встановити процесуальні строки для подання: позивачем відповіді на відзив Акціонерного товариства УкрСиббанк - до 15 грудня 2020 року включно ; для подання відповідачем - Акціонерним товариством УкрСиббанк заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу та відповідачу - Акціонерному товариству УкрСиббанк , що подання відповіді на відзив та заперечення є їх правом .

Копію цієї ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 10.12.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93437508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1020/20

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 11.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні