Ухвала
від 09.12.2020 по справі 400/3289/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 грудня 2020 року

Київ

справа №400/3289/19

адміністративне провадження №К/9901/21173/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гончарової І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №400/3289/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №400/3289/19.

01.12.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 12 802,60 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 07.08.2020 №1281.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 10.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №400/3289/19 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у сумі 12 802,60 грн (дванадцять тисяч вісімсот дві гривні 60 копійок), сплачений платіжним дорученням від 07.08.2020 №1281.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва І.А. Гончарова В.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93437839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3289/19

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 09.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 23.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 23.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 22.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 22.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні