Ухвала
від 07.12.2020 по справі 904/5150/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 904/5150/18

Провадження № 2/201/3828/2020

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

07 грудня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буд Комплект Дніпро (49080, м. Дніпро, вул. Бєляєва , буд. 4, прим. 310), товариства з обмеженою відповідальністю Проспект 28 (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна 11-А ) до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо (01001, м. Київ, вул. Заньковецької 3/1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17) про заборону вчиняти певні дії та визнання припиненими правовідносин

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Верховного Суду 01 грудня 2020 року надійшла цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буд Комплект Дніпро , товариства з обмеженою відповідальністю Проспект 28 до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - ОСОБА_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заборону вчиняти певні дії та визнання припиненими правовідносин .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2020 року головуючим по справі визначена суддя Демидова С.О.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2020 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Буд Комплект Дніпро про направлення справи № 904/5150/18 за встановленою юрисдикцією, а саме до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська , то справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 16 год. 20 січня 2021 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 904/5150/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буд Комплект Дніпро (49080, м. Дніпро, вул. Бєляєва , буд. 4, прим. 310), товариства з обмеженою відповідальністю Проспект 28 (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна 11-А ) до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо (01001, м. Київ, вул. Заньковецької 3/1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17) про заборону вчиняти певні дії та визнання припиненими правовідносин.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 січня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.О. Демидова

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93442052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —904/5150/18

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 25.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні