Ухвала
від 11.12.2020 по справі 915/1382/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

11 грудня 2020 року Справа № 915/1382/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, буд. 18; ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вогник (54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, буд. 57; ідентифікаційний код 22442230)

про: стягнення 47372,62 грн,

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль № 09-01/1680 від 10.11.2020 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вогник основного боргу за теплову енергію в сумі 45963,25 грн, 14,94 грн інфляційних втрат, 321,97 грн 3% річних, 1072,46 грн пені, 2102,00 грн судового збору; відкрито провадження у справі № 915/1382/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа було допущено описку в його вступній частині при зазначенні предмету позову, а саме помилково вказано: про: стягнення 26041,78 грн , замість правильного: про: стягнення 47372,62 грн .

Крім того, при друкуванні тексту ухвали було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали та помилково зазначено номер справи № 915/1379/20 , замість правильного № 915/1382/20 .

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 у справі № 915/1382/20 при зазначенні предмету позову та правильно читати: про: стягнення 47372,62 грн .

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 у справі № 915/1382/20, виклавши його в такій редакції:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1382/20, яка буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін .

3. Далі по тексту ухвали без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93465921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1382/20

Судовий наказ від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні