КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2020 року м. Київ № 320/13225/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Васильківської міської організації "Політичної партії "Пропозиція" до Васильківської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про визнання протиправними та скасування протоколів, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
11 грудня 2020 р. о 22 годині 44 хвилин до Київського окружного адміністративного суду звернулись Васильківська міська організація "Політичної партії "Пропозиція" (далі - позивач) з позовом до Васильківської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Протокол повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Васильківської міської ради Обухівського району Київської області на виборчій дільниці 320334, складений Васильківською міською територіальною виборчою комісією 6 грудня 2020 року в 18 годин 20 хв.;
- визнати протиправним та скасувати Протокол повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Васильківської міської ради Обухівськогого району Київської області на виборчій дільниці 3203388, складений Васильківською міською територіальною виборчою комісією 6 грудня 2020 року в 19 годин 30 хв.;
- визнати протиправним та скасувати Протокол повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Васильківської міської ради Обухівського району Київської області на виборчій дільниці 320325, складений Васильківською міською територіальною виборчою комісією 6 грудня 2020 року в 12 годин 59 хв.;
- зобов`язати Васильківську міську територіальну виборчу Обухівського району Київської області розглянути питання що визнання недійсним голосування на виборчих дільницях № 320334, 320338, 320325 з виборів депутатів Васильківської міської ради Обухівського району Київської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.
Відповідно до вимог статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Судовий збір при поданні позовної заяви не сплачено.
Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.
Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Крім того, разом з поданням позовної заяви позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 80 КАС України, в якому вказано про ненадання відповідачем цих документів на його вимогу.
Згідно з вимогами ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши подане клопотання, суд з наведених у ньому мотивів і підстав визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в цій адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Журавлем В.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судове засідання на 12 грудня 2020 року о 14:20 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку першого судового засідання. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Витребувати докази у справі від Васильківської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області:
- документи, складені ТВК на виконання рішення суду щодо перерахунку голосів на вказаних дільницях;
- оригінал та належним чином засвідчену копію Протоколу засідання Васильківської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області за 6 грудня 2020 року, які є доказом та містять інформацію, про дату, час здійснення Васильківською міською територіальною виборчою комісією Обухівського району Київської області про повторний підрахунок голосів виборців на ДВК № 320325, 320338, 320334;
- оригінали та належним чином засвідчені копії списку виборців на ДВК № 320325, 320338, 320334, витяги зі списку виборців, які голосують за місцем перебування на ДВК № № 320325, 320338, 320334 та документи, які були підставою для включення виборців до витягів зі списку виборців які голосують за місцем перебування на ДВК. № № 320325, 320338, 320334;
- оригінали та належним чином засвідчені копії примірників протоколів ТВК про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 320325, 320338, 320334 від 6 грудня 2020 року та акти, які було складено Васильківською міською територіальною виборчою комісією при повторному перерахунку голосі виборців на виборчих дільницях № 320325, 320338, 320334 від 6 грудня 2020 року;
- скарги, заяви, акти про порушення, які надходили під час чи у зв`язку з цим перерахунком та відомості про їх вирішення ТВК.
Витребувані у відповідача докази необхідно надати суду у строк до 13:30 год. 12 грудня 2020 р.
7. Документи можуть подаватись нарочно через канцелярію суду або на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua.
8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Повідомити виборчу комісію, комісію вищого рівня та Центральну виборчу комісію про надходження позову та постановлену судом ухвалу.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2020 |
Оприлюднено | 14.12.2020 |
Номер документу | 93467593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Журавель В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні