Ухвала

від 10.12.2020 по справі 380/8836/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8836/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 грудня 2020 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

під час розгляду у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Мостиської міської ради Львівської області до Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостиський господар» про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мостиської міської ради Львівської області, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати розпорядження №36 від 10.02.2020 «Про розробку детального плану території площею 36.0 га для зміни цільового призначення з ведення особистого селянського господарства під розміщення комплексу споруд (елеватор, універсальний логістичний парк, митний склад, база для зберігання і перевантаження бітуму і нафтопродуктів, лінія з виробництва пластикових труб) на території Мостиської міської ради (за межами населеного пункту)» ;

-визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Мостиської райдержадміністрації Львівської області №206 від 17.08.2020р. «Про затвердження детального плану території площею 36.0 га для зміни цільового призначення з ведення особистого селянського господарства під розміщення комплексу споруд (елеватор, універсальний логістичний парк, митний склад, база для зберігання і перевантаження бітуму і нафтопродуктів, лінія з виробництва пластикових труб) на території Мостиської міської ради (за межами населеного пункту)» .

Ухвалою від 22.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 05.11.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 09.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостиський господар» .

08.12.2020 року представником позивача подано до суду заяву за вх.№65942 про залишення позовної заяви без розгляду

Сторони у судове засідання не з`явилися належним чином були повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Клопотання представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява Мостиської міської ради Львівської області залишається без розгляду, у зв`язку із поданням представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.44, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Мостиської міської ради Львівської області до Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостиський господар» про визнання протиправними та скасування розпоряджень - залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 11.12.2020 року.

Суддя Крутько О.В.