Ухвала
від 11.12.2020 по справі 400/626/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/626/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року по справі № 400/626/20 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської районної ради, 3-тя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року задоволено позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської районної ради, 3-тя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування.

На зазначене судове рішення Відділом освіти, культури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу, до якої надано квитанцію № 3119 від 24.11.2020 року про сплату судового збору у розмірі 3040,50 грн.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом було помилково розраховано розмір судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".

Так, Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі складає 3153,00 грн.

Оскільки, при поданні скарги апелянт сплатив 3040,50 грн., тому необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 112,50 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 112,50 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA058999980313181206081015008, отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 (ЄДРПОУ 38016923), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди), призначення платежу : *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, згідно ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93470661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/626/20

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 11.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Рішення від 03.11.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 28.08.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 24.04.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 05.03.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні