ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/20378/19
УХВАЛА
про продовження строку розгляду апеляційної скарги
11 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Горяйнова А.М.,
суддів - Костюк Л.О. та Чаку Є.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Ріелті Груп про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Ріелті Груп до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2019 року ТОВ Регіон Ріелті Груп звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві (процесуальним правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві) від 13 лютого 2019 № 00001461402 та № 00001451402.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про задоволення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Скаржник вказує на те, що фактичне здійснення господарських операцій з ТОВ Ланра і ТОВ Сарса підтверджується належним чином оформленими документами. Також позивач просить врахувати, що будівельні роботи, які виконувало ТОВ Сарса , не є такими, що потребують отримання ліцензії ДАБІ України.
Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що суд першої інстанції прийняв законне і обґрунтоване рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.
Під час апеляційного розгляду справи від ТОВ Регіон Ріелті Груп надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Ухвалами суду від 02 листопада 2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 листопада 2020 року. У зв`язку з витребуванням у позивача додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 10 грудня 2020 року. На виконання вимог ухвали суду від 26 листопада 2020 року позивач надав до суду 09 грудня 2020 року засвідчені належним чином копії письмових доказів. З метою надання представнику відповідача часу для ознайомлення з такими доказами розгляд справи було відкладено на 14 січня 2021 року.
Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, встановлений ч. 1 ст. 309 КАС України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ТОВ Регіон Ріелті Груп та продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги на п`ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Ріелті Груп - задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Ріелті Груп на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Ріелті Груп до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді Л.О. Костюк
Є.В. Чаку
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2020 |
Оприлюднено | 15.12.2020 |
Номер документу | 93471046 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні