Ухвала

від 11.12.2020 по справі 299/3256/19

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3256/19

У Х В А Л А

11.12.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019070080000581 від 15 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019070080000581 від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2019 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшла заява від директора ТОВ "Орлекс" ОСОБА_5 , мешк. м. Виноградів, вул. Північна, 25, про те, що просить прийняти міри до приватного виконавця округу Закарпатської області та експерта оцінювача ТОВ "Зодчий і К", які зловживаючи своїми повноваженнями заподіяли власнику майна ТОВ "Орлекс" матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070080000581 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого, а саме керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "OPЛEKC", Код ЄДРПОУ (33129856) місцезнаходження м. Виноградів, вул. Північна, буд. 25, в особі директора (співвласника) ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , який звернувся із заявою у якій зазначає, що відповідно до Висновку про вартість майна проведеного ТОВ "Зодчий і К" на підставі договору від 17 жовтня 2018 року ринкова вартість нерухомого майна в ,м. Виноградів вул. Станційна, 33 визначена порівняльним методом становить 1 975 600 грн. без ПДВ.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 от. 365-2 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином по якому згідно ст. 291 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб з приводу неправомірних дій приватного виконавця округу Закарпатської області та експерта оцінювача ТОВ "Зодчий і К"; опитати з даного приводу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; призначити судово - будівельну експертизу; при необхідності' виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що із за великої завантаженості іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні, слідчого СВ Виноградівського ВП, також перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій. тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор та старший слідчий в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Старшим слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070080000581 від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

Старшим слідчим з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій: встановити та допитати в якості свідків осіб з приводу неправомірних дій приватного виконавця округу Закарпатської області та експерта оцінювача ТОВ "Зодчий і К"; опитати з даного приводу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; призначити судово - будівельну експертизу; при необхідності' виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, ряд слідчих дій, які має намір слідчий провести становитиме не більше 6 місяців, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019070080000581 від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України - продовжити до шести місяців, тобто до 15.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1