Ухвала

від 09.12.2020 по справі 444/474/20

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/474/20

Провадження № 1-кс/444/850/2020

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

м. Жовква Львівської області 09 грудня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю слідчого СВ Жовківського ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140240001144від 10.12.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділом Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140240001144 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2019 у Жовківське відділення поліції надійшли матеріали з Жовківського РВ ДВС щодо невиконання судового рішення директором ТзОВ «Керамік» - ОСОБА_5 .

Відомості про даний факт 10.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140240001144 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім цього зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного злочину, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 10.12.2019, та спливає 10.12.2020 р.

Вказує, що оскільки даний злочин є неочевидний, повне, всебічне і неупереджене проведення розслідування вимагає ретельного підходу до проведення усіх необхідних процесуальних дій, що в свою чергу займає великий обсяг часу стосовно зібрання чисельної кількості вилучених документів чи їх копій, що мають суттєве значення для результату виконання завдань кримінального провадження, встановлення усіх свідків і очевидців даного кримінального правопорушення, допитати їх щодо відомих їм обставин даного злочину; з`ясування обставин, що безпосередньо стосуються невиконання судового рішення, в чому конкретно воно проявлялося, так само, як і встановлення винної особи, яка відмовляється виконувати зобов`язані їй дії щодо внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» із зазначенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Власко» учасника ТзОВ «Керамік» із часткою 1,26 відсотків в статутному капіталі.

Крім цього вказує, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливими встановити особу, яка вчинила даний злочин, зокрема, а саме вилучено копію статуту ТзОВ «Керамік», реєстраційну картку ТзОВ «Керамік», реєстраційну справу ТзОВ «Керамік», копії протоколів (рішення) загальних зборів учасників ТзОВ «Керамік», а також багато інших документів, які мають значення для досудового розслідування; допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому. Просив таке задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на зазначене слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019140240001144від 10.12.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на шість місяців, тобто до 10.06.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1