Справа № 444/474/20
Провадження № 1-кс/444/449/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 травня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий СВвідділу поліції№ 5Львівського районногоуправління поліціїГУНП у Львівськійобласті ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 09 грудня 2019 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали по поданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2018 року у справі №914/1148/18, директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 . Зазначає, що по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації у яка міститься у письмовому та електронному вигляді, зокрема до господарської справи №914/1148/18 від 28.12.2018 року Господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення фотографування та здійснення копій. Зважаючи на те, що інформація знаходиться у письмовому вигляді, зберігається у паперовому вигляді і може бути змінена або знищена, просить розглядати клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні яких знаходиться необхідна документація. Просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 12019140240001144 вбачається, що 09.12.2019 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим СВвідділу поліції№ 5Львівського районногоуправління поліціїГУНП у Львівськійобласті в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
У випадкуотримання тимчасовогодоступу довищезазначених відомостей,вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 159, 160, 165, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвілслідчому СВвідділу поліції №5 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься у письмовому та електронному вигляді, зокрема до господарської справи №914/1148/18 від 28.12.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю проведення фотографування та здійснення копій.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 96872973 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Жовківський районний суд Львівської області
Зеліско Р. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні