Ухвала

від 10.12.2020 по справі 652/693/19

ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.12.20 Справа №652/693/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, зазначивши, що у 2017 році ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику у розмірі 13000,00 грн., відповідно до умов якої, останній зобов`язався повернути борг до 03.03.2019 року. На підтвердження отримання позики ОСОБА_2 написав розписку про отримання зазначених грошей. Умови договору відповідач не виконав, грошові кошти не повернув. Просить суд, уточнивши позовні вимоги відповідною заявою від 27.05.2020 року (а.с.96-98), стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в розмірі 13000,00 грн. - сума боргу за договором позики та 478,63 грн.; - 3% річних від простроченої суми; 406,90 грн. - збитки від інфляції. Також просить суд, стягнути з відповідача на його користь судові витрати за надання правничої допомоги в сумі 9989,20 грн.(відповідно до наданої заяви та розрахунку (а.с.163-164), а також витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 768,80 грн.

Підготовче засідання повторно призначено на 10 грудня 2020 року на 14.00 год.

В судове засідання, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сагайдак Д.С., який діє на підставі Ордеру серії АН №1011859 від 27.04.2020 року(а.с.85 на звороті) надав заяву про розгляд справи у його відсутність, через неможливість прибути своєчасно в судове засідання, а також те, що підтримує позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, в тому числі судові витрати за надання правової допомоги та витрати за сплату судового збору (а.с.162).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув по невідомій суду причині.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Янковський В.А., який діє на підставі ордеру серії ХС №82012 від 25.03.2020 року, в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача через неможливість своєчасно прибути в судове засідання, а також те, що позовні вимоги не визнаються та просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог за необгрунтованістю (а.с.165).

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем, а також представником позивача та представником відповідача.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2020 року з 14.30 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Дригваль