Ухвала

від 11.12.2020 по справі 747/537/20

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/537/20

Провадження№ 2/747/156/20

У Х В А Л А

11.12.2020 смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Староталалаївська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Талалаївська РДА, як орган опіки та піклування, звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить позбавити її батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на його утримання.

Ухвалою судді від 18 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надали до суду заяву, у якій просять провести підготовче засідання без участі представника органу опіки та піклування Талалаївської РДА, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник 3-ї особи на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяви по суті справи.

Оскільки відповідачем не подавався відзив на позов, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - відсутні.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Староталалаївська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 08 год. 30 хв. 17 грудня 2020 року.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяви по суті справи.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Оголошення про виклик відповідача в судове засідання також помістити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко