Ухвала
від 11.12.2020 по справі 947/15542/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9729/20

Номер справи місцевого суду: 947/15542/20

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року в справі №947/15542/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування внесених до записів про право власності змін,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3783,60 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA538999980313141206080015007, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2 .

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що рішення суду ухвалено 20 жовтня 2020 року, апеляційну скаргу подано 2 грудня 2020 року, питання про поновлення строку не порушено.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг, виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування внесених до записів про право власності змін - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93494753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/15542/20

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні