Ухвала
від 02.02.2021 по справі 947/15542/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/674/21

Номер справи місцевого суду: 947/15542/20

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року в справі №947/15542/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування внесених до записів про право власності змін, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 20 жовтня 2020 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 2 грудня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 20 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 та його представник були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Оскаржуване рішення містить зазначення дати складання повного тексту рішення 2 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу подано 2 грудня 2020 року. За таких обстаивн, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року судовий збір в сумі 3783,60 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування внесених до записів про право власності змін.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94618930
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/15542/20

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні