Ухвала
від 14.12.2020 по справі 922/1539/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 грудня 2020 року Справа № 922/1539/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Київ, в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Харків (вх.№3176 Х/3 від 20.11.2020р.) на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 26.10.2020р. у м.Харкові) у справі№922/1539/20 (суддя Присяжнюк О.О.) за позовомАкціонерного товариства Українська залізниця , м.Київ, в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Харків до відповідачів: 1.Коломацької селищної ради, смт.Коломак Харківської області; 2.Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, смт.Коломак Харківської області; 3.Управління соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації, смт.Коломак Харківської області; 4. Коломацької районної ради, смт.Коломак Харківської області про cтягнення 84.796,11грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020р. у справі №922/1539/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Київ, в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 26.10.2020р.) у справі №922/1539/20. Зобов`язано відповідачів у строк до 10.12.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 07.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшли наступні документи:

- 09.12.2020р. (згідно штампів канцелярії, наявних на перших аркушах документів; у межах визначеного судом строку) від відповідача-3 - відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

- 11.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від відповідача-2 - відзив на апеляційну скаргу, який направлено на адресу суду 10.12.2020р. (згідно накладної, наявної на конверті, у якому надійшов документ; у межах визначеного судом строку).

Станом на дату винесення ухвали відповідач-4 своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення сторін.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлено, а судова колегія з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Київ, в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 26.10.2020р.) у справі №922/1539/20 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93496493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1539/20

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні