Ухвала
від 14.12.2020 по справі 902/1706/13(902/959/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Cправа № 902/1706/13(902/959/20)

за позовом : Арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича в інтересах банкрута - ФОП Бойдаченка Антона Павловича

до : ОСОБА_1

про витребування майна

в межах справи № 902/1706/13

за заявою : Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до : Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1706/13 за заявою АТ "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка Антона Павловича.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

30.09.2020 року від ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. - арбітражного керуючого Микитьона В.В. на електронну адресу суду надійшла позовна заява б/н від 29.09.2020 року (вх. № 01-36/690/20) до ОСОБА_1 про витребування майна по справі №902/1706/13.

В подальшому, ухвалою суду від 17.11.2020 року призначено підготовче засідання з розгляду вищевказаної позовної заяви в межах справи № 902/1706/13 на 23.12.2020 року - 10:00 год.

10.12.2020 року від арбітражного керуючого Микитьона В.В. до суду надійшло клопотання б/н та без дати про участь в судовому засіданні 23.12.2020 року - 10:00 год. в режимі відеоконференції через один із судів м. Києва, згідно переліку.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020 року, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі.

Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов`язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 23.12.2020 року - 10:00 год. в режимі відеоконференції в Солом`янському районному суді міста Києва (зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Солом`янський районний суд міста Києва.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 23.12.2020 року - 10:00 год. у справі № 902/1706/13 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

2. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1706/13, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.11.2020 року призначено на 23.12.2020 року - 10:00 год. , в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Микитьона В.В.

3. Копію ухвали направити на електронні адреси Солом`янського районного суду міста Києва - inbox@sl.ki.court.gov.ua, арбітражного керуючого Микитьона В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 14.12.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93496709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1706/13(902/959/20)

Постанова від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні