Ухвала
від 10.12.2020 по справі 911/2691/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2691/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА-ІНЖБУД" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27/23, кВ. 220, код 31990389)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" (04354, Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. 1-го Травня, буд. 71, код 42987902)

про стягнення 669957,76 грн.

за участю представників:

позивача - Сацюк Д.А.;

відповідача - не з`явились;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА-ІНЖБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАУНТ ІНВЕСТМЕНТС" про стягнення 669957,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

05.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення пояснень до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.11.2020.

05.11.2020 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.12.2020 р.

26.11.2020 на адресу суду від представника позивача надійшов лист із відповіддю на відзив.

В підготовче судове засіданні 10.12.2020 представник відповідача не з`явився.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 10.12.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 21.01.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та наданням можливості подати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2021 р. о 10:10 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93497908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2691/20

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні